3月29日，北京文学期刊中心副主任、《北京文学》副主编张颐雯，《中国作家》杂志社副编审、纪实版副主任汪雪涛，中国艺术报社新闻部主任、高级记者邱振刚共同走进栖霞区“栖阅大家讲堂”活动，以“文学与AI的碰撞”为切入点，与市民读者共同探讨阅读与写作在AI冲击下的现状与未来。

张颐雯说，今天，AI技术已经对文学创作产生了相当大的冲击。它能够完成小说、散文、评论等文体的创作，并且质量较高。一直以来我们都说文学是人学、文学创作是一门艺术，现如今这样的说法确实是被AI技术动摇了。因为，我们利用AI技术来进行创作，往往是先对AI提出内容要求，再针对AI给出的文字进行筛选和修改，用这样的写作方式，写作者的职能就从“创造者”变成了“挑选者”，发生了根本性的变化。并且，目前的技术手段虽然已经让AI初步展现出了一些“主体性”，但在实际创作中，AI更多的是用大数据进行梳理和总结，仍然欠缺情感的有效输出……虽然AI写作未来的发展水平我们无法预知，但张颐雯指出：创作是属于我们人类的权利，是人类精神世界的表达，所以人类的创作永远不可能被AI取代。

邱振刚认为，目前来说AI本质上依然是一种工具，无法替代人类的创作。他举例说，在互联网发展的初期，也曾引发一阵“抄袭泛滥”的担忧。但最终，真正优秀的作品、作者依然在“大浪淘沙”后脱颖而出，互联网反而成为一个发布作品的新渠道，为文学作品的传播提供了优秀的平台。目前AI的创作依然属于“格式化表达”，“数码味”浓重，更强调词藻堆砌，而不是观点的创造性和情感的个人化。邱振刚介绍说，自己曾经要求AI模仿李商隐进行诗歌创作，但最终其相似度极低。AI只能模仿仕途失意这种具有普遍性的文人情感，却无法创造出只属于李商隐的独特表达。而文学作品的独特性一旦消失了，其价值也就大打折扣了。总的来说，AI无法代替人类创作。这不仅仅在于作品的优劣，更因为人类创作的根本意义在于自我表达，我们从创作中获得的愉悦，是AI无法给予的。

汪雪涛介绍说，对于AI，目前社会上主要有两种态度，一种是惶恐、一种是拥抱。在文学领域，AI已经可以简单模仿诗歌、散文，许多人甚至将AI生成的作品投稿至各种报刊，造成许多困扰和挑战。但是，我们不能把文学创作想得太简单了，因为文学的核心在于人类独特的思想价值。AI虽然能够模仿创作的技巧和文章的结构，但其终究来源于对过去海量的大数据分析，缺乏真正的智慧。汪雪涛告诉大家说，历史上很多新鲜的、具有挑战性的事物，都要经历一个漫长的社会博弈才能最终走上历史舞台，成为人类的助力，而最终战胜人类是绝无可能的。人类有更高的智慧，会将其作为工具而推动人类的文明，与人类共存……目前AI的发展与我们的社会也需要时间进行磨合，或许它能够成为人类优秀的工具，但是，思考和创作在本质上属于人类独有的复杂的文明，这是AI无法替代的。

分享之余，嘉宾们也邀请现场的观众们一起参与讨论。有人问，“AI在基础型创作方面，是否有可能会完全替代人类”，也有人问“如果自己讲述经历，让AI进行创作，这样究竟应该算是谁在进行创作”，还有写作爱好者在现场咨询各位编辑，如何去界定、判断一篇短篇小说的优劣等等。张颐雯、汪雪涛、邱振刚对每个问题都耐心地进行了解答，他们在肯定AI技术发展价值的同时，也坚持了人类创作的独特意义，同时鼓励大家在AI飞速发展的今天不断突破自我、积极适应新形势，让人类的文学创作再创新高！嘉宾们的解答和讲述，让大家了解了AI发展给文学创作带来的变化，也认识到了人类创作的重要意义和不可替代性。

据悉，“栖阅大家讲堂”是栖霞区2023年以来重点打造的阅读活动品牌，已陆续邀请了50余位名家、大家来到栖霞，走进栖霞区图书馆与市民共读好书、分享心得，掀起了多读书、读好书的热潮。欢迎关注“南京市栖霞区图书馆”微信公众号报名参加活动、获取最新活动信息。（乔衍）